Storyline:
Som STAR ønsker jeg en analyse af, om JSJS og FindJob bruger Ankiro og EscoSTAR/ESCO optimalt.
Accept kriterier:
Pt er BL.Batchjob.Ankiro genaktiveret, således at vi tilføjer EscoSTAR i Ankiro jf. /wiki/spaces/ISB/pages/2372370492
Er den nuværende brug af EscoSTAR sat hensigtsmæssigt op, set i betragtning af den bruges i kombination med Ankiro?
Bruger vi EscoSTAR i typeahead på dansk og engelsk?
Bruger vi EscoSTAR/ESCO GetSimilarJob i Ankiros søgefunktion til FindJob på dansk (Jobnet) og engelsk (WiDK)?
Bruger vi indekseringen og automatch optimalt i Ankiro, således at det ikke konflikter med en parallel prioritering samtidig fra EscoStarDataService (Version 1, 2021-2)?
Er der erstatninger til Ankiro, der er bedre end Ankiro, fx
har bedre mulighed for at udnytte GetSimilarJob fra EscoSTAR i typeahead?
har bedre mulighed for fodring med andre kilder (fx. interne og crawlede eksterne jobopslag, søgning på lignende jobs på baggrund af GetSimilarJob fra EscoSTAR)?
har nye muligheder/features som Ankiro ikke har?
hvis der er bedre søgefunktioner/features end Ankiro, er der da relevante funktioner som vi må undvære som Ankiro har men erstatningen ikke har?
Bemærk:
I /wiki/spaces/ISB/pages/2372435974 fremgår der også DiscoAMS, men DiscoAMS delen er slettet i denne story: /wiki/spaces/ISB/pages/2372861953
Udover interne og eksterne jobopslag, kan man da også fodre Ankiros søgefunktion med EscoSTAR i forhold til at finde lignende jobs (Så at vi indarbejder den store viden der er oparbejdet internationalt og fra arbejdsmarkedets parter i Danmark der ligger i EscoSTAR)