Manuscript visitationskriterier og prioritering af sager



Prioritering af sager

Skemaet nedenfor angiver efter hvilke kriterier SF visiterer sagerne, og ligeledes hvilke kritierier KSS’er, A-kasser, STAR mfl. bør anvende når der sættes Priroritet på sager i Manuscript.

  • Hvis en sag nedprioriteres i visitationsprocessen, skal STAR og Sagsopretter altid informeres om dette.

  • Hvis sagsopretter ændrer prioritet på en sag, skal denne assignes til Systemforvaltning til gen-visitering, og årsag angives ved opprioritering.

Prioritet

Beskrivelse

Eksempler

1 – Kritisk

Major Incident

Kræver handling med det samme.

Alt andet tilsidesættes


Ved kritisk fejl i Produktionsmiljøet:
Foretag altid opringning til SF når en kritisk sag er oprettet, så det sikres at sagen får den nødvendige opmærksomhed.
Tlf: 72 18 30 05



Angiv altid begrundelse for at en sag er Kritisk.

  • Kritisk fejl der gør at systemet eller  dele af systemet ikke er tilgængeligt

  • Påvirker hele forretningen -  alle eller et meget omfattende antal brugere

  • Resulterer i tab af data eller fejlagtig data

  • Der findes ikke en brugbar workaround

  • Kandidater til en Emergency Patch

I Produktionsmiljøet:

  • Produktionsmiljøet eller betydelige dele heraf (f.eks.  Jobnet, AMP, LSS) er utilgængeligt/svarer ikke eller opfører sig meget uhensigsmæssigt

  • Performanceproblemer i en grad så systemet ikke kan anvendes

  • Det er ikke muligt at tilmelde, afmelde eller sygemelde borgere

  • Kritiske batchjobs fejler i Produktion – medfører f.eks. datakorrumption

  • Sager der har økonomisk konsekvens (f.eks. om borgere får udbetalt dagpenge korrekt)

  • Fejlen har alvorlige økonomiske konsekvenser

  • Sager der kræver datagenopretning på et større antal borgere

  • Blokeret WSRM kø i produktion

  • Jobcenter kan ikke arbejde

  • Kræver datagenopretning

I Next Testmiljøerne:

  • Blokerende fejl i Next Continuous Deploy miljø (medfører at ingen kode deployes videre til øvrige miljøer)

  • Blokeret WSRM kø i testmiljø under testfaserne

  • Blokerende for test i testmiljø under testfaserne

  • Testmiljø er utilgængeligt / svarer ikke under testfaserne

  • Fejl i testmiljø, der kan have ovennævnte konsekvenser i produktions miljøet, hvis de ikke rettes inden idriftsættelse.

2 - Alvorlig

  • Kritisk fejl der gør at systemet eller  dele af systemet ikke er tilgængeligt,  men der findes en workaround

  • Fejl der vil påvirke/påvirker en betydelig del af forretningen

  • Forringet service/ nedsat performance i produktions- eller testmiljø

  • Fejl kandidater til en Planlagt Patch eller næste release.

Som eksemplerne ovenfor, men der findes en workaround.

I Produktionsmiljøet:

  • Brugeren kan fortage sig noget i applikationen, der ikke burde være muligt, (f.eks. raskmelding, selvom det ikke burde være muligt).

  • En misvisende fejlbesked

  • Delvist tab af funktionalitet

  • Sager der påvirker data

  • Sager der påvirker gennemførsel af proces eller gennemførsel af samtale

  • Sager der kræver datagenopretning på en eller flere borgere

I alle testmiljøerne:

  • Blokerende for udvikling og test

I next next testmiljøer (med Sub priority 1 i følgende tilfælde):

  • Blokeret WSRM kø i testmiljø 

  • Blokerende for test i testmiljø 

  • Testmiljø er utilgængeligt / svarer ikke 

  • Fejl i testmiljø, der kan have ovennævnte konsekvenser i produktions miljøet, hvis de ikke rettes inden idriftsættelse.

3 – Ikke Kritisk

  • Fejl der vil påvirke/påvirker et mindre, ikke kritisk område af forretningen

  • Der er konstateret fejl i funktionen, men den kan stadig anvendes

  • Fejl som betyder at systemet ikke fungerer efter hensigten

  • Omgåelse er mulig / Workaround er tilgængelig

  • Fejl der vil medføre/medfører gene for brugere

  • Man trykker gem, og kommer ikke tilbage til hovedsiden som man burde

  • Søgning af datointerval, men hele måneden vises

  • Der vises en forkert knap for borgeren, men der ikke er tegn på, at den medfører ”ulykker”

  • Manglende visning af et mindre vigtigt felt i et brev (f.eks. sluttidspunkt for, hvornår borgeren kan ringe til jobcenteret).

  • Fejl i input i et servicekald fanges af en anden validering end forventet, men der returneres som sådan ikke nogen forkert fejlmeddelelse (f.eks. giver manglende slutdato på visse fravær fejlen ”Varighed må ikke være længere end 3 måneder” i stedet for ”Slutdato skal angives”).



4 - Kosmetisk

  • Fejl af kosmetisk karakter, der medfører mindre gene for brugeren.

  • Manglende indrykning

  • Stavefejl

  • Forkert farve

  • Forkert fontstørrelse mv.

  • Forkert format på dato



Sub Priority (STAR Intern Prioritering)

Dette felt er til intern anvendelse for STAR og STARs leverandører

Prioritet

Beskrivelse

Prioritet

Beskrivelse

-

Default - Der er ikke taget stilling og løses efter aftale med CPO/PO

1 - Meget høj

Meget høj (løses først og prioriteres ind i sprint/release/patch)

2 - Høj

Løses først sammen med 1 prioritet og prioriteres ind i sprint/release alt efter bemanding

3 - Middel

Tildelt til udvikler og løses ved ledig kapacitet

4 - Lav

Løses ved rettelser i samme kodeområde



Når en bruger i dag opretter en sag i Manuscript vil Systemforvalter (SF), der modtager sagen, foretage den første vurdering af henvendelsen. Det er vigtigt at SF har den nødvendige information til at vurdere, hvor hurtigt fejlen skal rettes, og til at videregive sagen til den rette team (se guide til oprettelse af sag).

Efter SF´s indledende visitering, vil kritiske fejl blive sendt til analyse af en medarbejder hos den relevante leverandør, som vil fastlægge dens endelige kategorisering og betydning. I tilfælde af ændring af sagens prioritet, vil dette ske efter aftale med sagsopretter. Fejlens karakter og omfang vil være afgørende for, i hvilken rækkefølge, og med hvor kort tidsperspektiv, sagen vil blive rettet. 
Formålet med den korrekte kategorisering af sagerne, er at sikre, at vi prioriterer og retter de vigtigste fejl først. Derudover bliver det muligt, at planlægge fejlrettelser i større klumper, og idriftsætte dem sammen med de officielle releases. En release indeholder således både nyudviklet funktionalitet og fejlrettelser. 

Formålet med planlægning af fejlrettelser over en længere periode (mellem hver release) er, at udviklerne får dedikeret tid til at løse fejl. Derved vil effektiviteten stige, eftersom de ikke-akutte sager ikke i samme omfang, afbryder et kontinuerligt flow i fejlretning. 

Fordelen for brugerne er, at de vigtigste fejl bliver rettet i den rækkefølge der giver mest værdi. Derudover vil det være muligt tidligere at give brugere information om, hvornår fejlrettelsen forventes idriftsat.