...
For at kunne give de korrekte mødetilbud/timeslots, skal bookingsystemerne vide om borgeren tilhører den ene eller den anden a-kasse.
Vi skal tage højde for om borgeren og/eller a-kassen har frabedt sig a-kassens deltagelse.
Vi tillader ikke at fællesjobsamtaler bliver ombooket eller aflyst af borgeren og skal validere for dette.
Inden vi laver en booking på DFDGs side, skal vi hvis a-kassen skal deltage, indsætte en generisk a-kassekonsulent.
Borgere kan blive afmeldt pga. manglende selvbooking af fællesjobsamtaler og skal derfor også kunne straksbooke disse.
A-kassespecifikke møder
...
Vi vil løse dette ved at efter vi har fået bookingdetaljerne fra bookingsystemet, så lave et opslag i JorbentBookingService for om enten borgeren eller a-kassen har frabedt sig deltagelse. Skulle de det, vil vi så lave en fællesjobsamtaler uden a-kasse deltagelse. Vi bliver herefter nødt til at fortælle bookingsystemet om a-kassen skal deltage for deres planlægningsskyld. Dvs. der kommer en snitfladeændring til BorgerBookingService. CreateBooking der skal have feltet “akasseDeltager” med. Da vi ikke medsender dette flag til at starte med, risikere vi at bookingsystemet bruger nogle fælles jobsamtaleslots unødigt.
Validering af ombooking og aflysning
...
Vi har implementeret at man kan lave frister til fællesjobsamtaler. Hvis man har en frist til en jobsamtale i forvejen, vil man få en fejlmeddelelse 9219 “Borgeren har en frist med en anden samtaletype som først skal lukkes”. Hvis man derimod opretter en ny frist til en jobsamtale, vil man blot få lukket den gamle frist og oprettet en ny. Måske skulle vi ændre dette således at enhver oprettelse af en frist til samtaletype 7 og 17 lukker enhver aktiv frist til samtaletype 7 eller 17Dette forbliver således fremover, så hvis jobcenteret vil lave en frist for en fællesjobsamtale for en borger med en frist for jobcenter, må sagsbehandleren først lukke den eksisterende frist.