Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.

...

Jira Legacy
serverSystem JIRA
columnskey,summary,status
maximumIssues20
jqlQueryissueTYpe = Story AND linkedIssue in (VIR-3905) ORDER BY issue
serverId479d1618-4a6f-3f88-8ee1-04c6b02c448a


Spikes

VIR-

...

Som STAR ønsker jeg at kende afvigelser i VITAS fra de fælles forretningsregler for præsentation af CPR-nummer, navn og adresse

Acceptkriterier:

  • VITAS' ordninger og flows er gennemgåede for at finde afvigelser i forhold til /wiki/spaces/CITY/pages/3391619122
  • Afvigelser er dokumenterede på Wiki-side under denne side.
  • Dokumentationen er tilstrækkelig til at der kan skrives acceptkriterier på en US, som implementerer ensartet behandling af CPR-nummer, navn og adresse i VITAS
    • Ordning og flow med afvigelser er dokumenterede

Noter:

  • Dokumentationen skal bruges til acceptkriterier på en efterfølgende user story, som skal implementere ensartet behandling af CPR-nummer, navn og adresse i VITAS

VIR-4199 Spike: Find afvigelser på indtast og fjern CPR-nummer

...

View file
nameVIR-4199-Virksomhed.xlsx
height250
View file
nameVIR-4199-AAvirksomhedsSupport.xlsx
height250
View file
nameVIR-4199-JCvirksomhedsSupport.xlsx
height250

Implementering

VIR-2878 Gensend kladde på alle ordninger med "Send kladde"

Højst prioriteret af 6-byerne

...

VIR-3189 Øremærket voksenlærlingansøgning sendes til virksomhedens jobcenter ved udrejst borger

Som virksomhed, der indsender en øremærket ansøgning om voksenlærling, hvor voksenlærlingen er udrejst af Danmark, ønsker jeg an ansøgningen sendes til virksomhedens jobcenter, som udledes af P-nummer

Acceptkriterier:

  • Ansøgning om voksenlærling sendes til virksomhedens jobcenter, hvis der er tale om en øremærket ansøgning, hvor voksenlærlingen (borgeren) er bosiddende i udlandet

    • VITAS vælger virksomhedens jobcenter (udledt af P-nummer) og virksomheden kan ikke ændre valget

    • Samme forretningsregler for valg af virksomhedens jobcenter, som i forvejen anvendes til default valg ved ikke-øremærkede ansøgninger

    • Borgere, der er bosiddende i udlandet, identificeres ved [TO DO - felter i PSS, som afgør at borger er udrejst - formentlig samme som ved FB 212382]

  • Virksomhedens jobcenter må se den udrejste borgers persondata inkl. CPR-nummer.

  • Øvrige forretningsregler vedr. valg af jobcenter for voksenlærlingansøgning er ikke påvirkede

  • Øvrige ordninger er ikke påvirkede

  • Dokumentation er opdateret

...

  • STAR ønsker standardisering af ordningerne på VITAS vedr. flytning mellem jobcentre. Voksenlærling har pt. afvigelser jf. /wiki/spaces/CITY/pages/3517939736
  • Jf. epic acceptkriterie: 971.54.4 Ensartede regler for valg og flytning af sager mellem jobcentre

VIR-4200 Ret afvigelser på indtast og fjern CPR-nummer

Som STAR ønsker jeg at rette afvigelser i VITAS fra ønsket funktion vedr. "Indtast og fjern CPR-nummer" jf. observationer fra VIR-4199

Acceptkriterier:

  • TO DO jf. resultat af VIR-4199

VIR-4002 Ansøgning og bevilling på nye ordninger kan overføres til andet jobcenter

...

Acceptkriterier: 

  • Vurdering kan overføres til andet jobcenter
    • Fleksjob
  • Øremærket tilbud (godkendt ansøgning) kan overføres til andet jobcenter
    • Fleksjob
  • Samme flow vedr. overførsel som ved Fleksjobansøgning
  • Inkl. standardfunktionalitet ved overførsel mellem jobcentre
    • WSRM
    • Historik
    • Indgå i liste over sager, der er overført til andet jobcenter (se epic 971.38)
    • Indgå i boble med sager der er overført fra andet jobcenter
    • Medføre kvitteringsflow ifm, flytning (jf. VIR-3293)
  • Dokumentation er opdateret
  • Bevillinger på kompenserende ordninger kan ikke overføres til andet jobcenter (uændret funktionalitet)
    • Mentor, Hjælpemiddel, Personlig assistance

Noter:

...

...

...

  • Jf. epic acceptkriterie: 971.54.4 Ensartede regler for valg og flytning af sager mellem

...

VIR-4058 Afmaskning af sidste 4 cifre i CPR-nummer med "****"

Som bruger af VITAS ønsker jeg konsistens i præsentation af CPR-numre, hvor de sidste 4 cifre skjules

Acceptkriterier:

  • VITAS afmasker de sidste 4 cifre i CPR-nummer med "****'"
    • På "forklæde"
    • I sektion vedr. borgeren ved edit og ved read-only
    • Ansøgning, bevilling, ophør, forlængelse, vurdering, revurdering
  • Dokumentation er opdateret:

Noter:

  • VITAS afmasker i dag de sidste 4 cifre forskellige, nogle steder med "0000" andre steder med "XXXX" eller "****". 
  • Denne US ændrer ikke på hvilke steder de 4 cifre skal afmaskes
  • Følgende ansøgninger anvender allerede "****" jf. resultat af VIR-4199: Fleksjob, Jobrotation
  • Følgende ansøgninger skal opdateres jf. jf. resultat af VIR-4199: IGU, Løntilskud, Virksomhedspraktik, Voksenlærling
  • Bevillinger på gamle ordninger skal opdateres. Tjek bevillinger på nye ordninger.
  • Prioritet: Nice-to-have, men giver konsistens

VIR-4061 VITAS har ensartet præsentation af CPR-nummer, navn og adresse

Som bruger af VITAS ønsker jeg at præsentation af CPR-nummer, navn og adresse er konsistent og i overensstemmelse med forretningsregler

Acceptkriterier:

Noter:

  • Jf. epic acceptkriterier: 971.54.1 Hver aktør (borgere, virksomheder, jobcentre, AA) oplever konsistent præsentation af borgerinformation (navn, adresse og CPR_nummer) på alle ordninger (FB 165067)  

  

VIR-??? Sæt ansvarlig virker ens på alle ordninger i VITAS

Ikke prioriteret af 6-byerne. 

Som bruger af VITAS ønsker jeg, at "Sæt ansvarlig" / "Frigiv" i VITAS virker konsistent for alle ordninger

Acceptkriterier:

Noter:

  • Er der stadigt udestående efter omlægning af ansøgninger til ny søgemotor?
  • FA har ikke konstateret afvigelser for JC. Test af AA udenstår
  • Jf. epic acceptkriterie: 971.54.5 "Sæt ansvarlig" for jobcenter og Anden Aktør virker ens på alle ordninger (FB 171606) 


VIR-4207 Godkendelse med bilag - virksomhed, nye ordninger

...

VIR-??? Godkendelse med bilag - borger, nye og gamle ordninger

...

    • )

...

Acceptkriterier:

  • TO DO: tilret tilsvarende virksomhedsflows

Noter:

  • PO: Prioritet? Måske ikke særlig vigtig, da borgeren kun godkender på IGU og PA

VIR-??? Harmonisering af godkendelse med bilag for medarbejderrepræsentant

Acceptkriterier:

  • TO DO - tilret til nye flow. Ikke så vigtigt

Noter:

  • PO: Prioritet? Måske ikke særlig vigtig, da funktionalitet findes, men ikke er særlig brugervenlig. Omvendt er det en del af tværgående standardisering